Постановление о томосе: нарушение конституционных прав?

Не так давно на сайте Конституционного суда появилось обращение 47 народных избранников. Причём претензии у них возникли к решению Верховной Рады о поддержании обращения президента нашей страны про томос об автокефалии для православной украинской церкви. По мнению 47 депутатов, такое постановление нарушает нормы Конституции. Что и к чему, расскажет Информ-UA.

Вот такой документ появился на официальном портале Конституционного суда:

Речь здесь идёт о том, что 19 мая народные депутаты Верховной Рады поддержали обращение президента страны касательно автокефалии для украинской православной церкви. Только вот одно "но": 47 депутатов, которые написали это обращение в суд, считают, что такое постановление нарушало конституционные нормы и права граждан Украины. Разберёмся, чем же именно не были довольны народные избранники.

В тексте документа чёрным по белому написано, что такое постановление нарушает право граждан на свободу вероисповедания и мировозрения. Так же 47 депутатов считают, что подобное постановление - это вмешательство в жизнь украинской церкви со стороны государства.

Читайте также: Синод лишил полномочий патриарха Филарета, но оставил его в составе ПЦУ

Мы же решили поинтересоваться, кто же именно подписал такой документ. Среди 47 депутатов мы обнаружили весьма известные имена и фамилии для украинских избирателей. Обратите внимание, среди подписавших документ - Михаил Добкин, Дмитрий Добкин, Александр Вилкул, а так же Нестор Шуфрич.

Дело в том, что у большинства людей эти депутаты ассоциируются именно со стороной оппозиции. Говорит ли это о том, что подобное заявление в суд было вызвано не теми нарушениями, которые они вдруг обнаружили спустя некоторое время (ведь не сразу они обратились), а именно обычным не согласием со всеми действиями президента? Полагать так можно, однако точно быть в этом уверенными не стоит.

Для того, чтобы действительно понимать, что происходит, следует дождаться вердикта Конституционного суда. Кто знает, может, депутаты на самом деле нашли нарушения. Если же нет - суд вряд ли удовлетворит их требования отменить постановление Верховной Рады.

Читайте также: Что кремлевская пропаганда говорит об украинском Томосе?