Суды становятся на сторону обвиняемых в делах о нарушении карантина

Украинские суды стали чаще становится на сторону лиц, которых обвиняют в нарушении правил карантина. В частности, тут речь идёт о тех людях, которые в общественных местах появляются без средств индивидуальной защиты - маски на лице. Об этом рассказывает Информ-UA.

Согласно информации, опубликованной в Едином государственном реестре судебных решений, в селе Кельменецкого района (Черновицкая область) мужчина появился в общественном месте без маски на лице. В частности, мужчина был без средства индивидуальной защиты на остановке общественного транспорта - правоохранители, увидев нарушителя правил карантина, а это произошло 6 апреля, составили на гражданина административный протокол. Тут идёт речь о нарушении 211 постановления Кабинета министров Украины. А его действия рассматривались как нарушение 44 статьи Кодекса Украины об административных правонарушениях.

суд.jpg

В материалах дела значится, что мужчина в ходе судебного заседания пояснил, отчего находился в общественном месте без маски. По словам обвиняемого, он не смог купить в селе средство индивидуальной защиты (у него наблюдается нехватка денег), кроме этого у него не было возможности сшить его самостоятельно. Также заявлено, что бесплатно никто ему маску не предлагал, поэтому он и был без защиты. Во время слушания дела мужчина раскаялся в содеянном. 

В документе говорится, что правоохранители не предоставили подтверждений того факта, что этот человек был в общественном месте без защитной маски. В современном законодательстве отсутствуют медицинские критерии и не приняты нормативные акты, которые бы относились к случаям необходимости использования средств индивидуальной защиты (масок или респираторов).

Суд принял решение, что в данном деле отсутствует административное нарушение, вследствие чего оно было закрыто. Данное решение можно обжаловать в законном порядке на протяжении десяти дней с момента оглашения вердикта.

Читати далі: Законны ли карантинные ограничения, - эксперт

суд кельменцыпостановление суда

Ситуация наподобие развернулась и в Херсонской области. Согласно информации, опубликованной на сайте Судебной власти Украины, в городе Новая Каховка на мужчину стражи порядка составили административный протокол за нарушение 44 статьи КУоАП. Правоохранители, которые составляли административный протокол указали, что гражданин находился в общественном месте без маски на лице. Подсудимый рассказал, что в действительности был в городе без средства индивидуальной защиты - всё дело в том, что он возвращался с больницы и принял решение прогуляться по парку. Там мужчина встретил сотрудников полиции, которые указали ему на то, что он нарушает закон - далее гражданин сразу же надел маску на лицо. 

Представители полиции, которые составили протокол, также присутствовали на заседании. Они подтвердили, что мужчина в действительности среагировал на их требование надеть маску. Более того, он не проявил и доли агрессии к копам, а также прислушался к представителям власти. Вследствие этого суд решил освободить обвиняемого от административной ответственности - мужчина отделался лишь устным предупреждением. 

суд маска

Стоит отметить, что в случае нарушения 44 статьи КУоАП, штраф составляет от 17 тысяч гривен и выше - следовательно, нахождение в общественном месте (а таковым считается и подъезд жилого дома) без средства индивидуальной защиты чревато серьёзным ущербом для вашего кармана.

Читати далі: "Красная" зона: бизнес снова работает в минус