Олег Сенцов прокомментировал обмен удерживаемыми лицами

Бывший узник России, режиссёр Олег Сенцов выразил своё мнение по поводу сегодняшнего обмена пленными, при этом отметив, что наша страна обязана возвращать на родину своих людей, но не за счёт осквернения ценностей. С подробностями знакомит читателей Информ-UA.

О своём взгляде на ситуацию с обменом, в том числе "экс-беркутовцев", фигурирующих в деле о расстреле 48 людей на Майдане, украинский сценарист, режиссёр и писатель рассказал на своей странице в "Фейсбук".

Он уверен, что в ходе обмена далеко не все граждане Украины, удерживаемые в так называемых Л/ДНР, вернутся домой. Многие так и останутся в тюрьмах самопровозглашённых республик - в руках боевиков-сепаратистов.

Олег Сенцов также напомнил, что невинные представители крымско-татарского народа и другие политзаключенные из Украины остаются в тюрьмах России. Чтобы сегодня освободить часть из них,  Украина отдаёт второй стороне беспощадных убийц, пишет автор поста, среди которых – наёмники РФ, харьковские террористы и бывшие "беркутовцы", подозреваемые в массовых расстрелах во время Революции Достоинства. Данный неравноценный обмен,  считает Сенцов, лишает граждан Украины веры в справедливость, за которую они шли на Майдан и побеждали.

Читайте также: Никол Пашинян не собирается бежать из родной Армении

При этом режиссёр написал, что рад за тех, кто вернулся и ещё вернётся на родину, и их семьи. Так и должно быть впредь, уверен бывший узник России, но Украина, по его мнению, должна способствовать этому, не оскверняя те ценности, за которые боролись люди. Он уверен, что участники обмена не скажут "спасибо" за то, что вернулись к родным за счёт того, что без приговора остались виновные  в деле о расстреле демонстрантов на Майдане. Сенцов высказал мнение, что Украина возвращается в  ту самую точку, с которой всё и началось почти шесть лет назад.

Пост известного режиссёра набрал за несколько часов множество просмотров. Около 500 людей оставили свои комментарии. Многие не поддерживают мнение, высказанное Сенцовым и приводят в пример множество историй о подобных обменах, которые, считают люди, всегда сопряжены с определёнными сложностями и далеко не всегда равнозначны.

Читайте также: Кравчук – о будущем Разумкова, Шмыгаля и монобольшинстве