Они нам врут? НАПК подозревает 4 чиновников в уголовном преступлении

Четверых чиновников заподозрили в том, что они указали неправдивую информацию о своих доходах в декларациях. Об этом Информ-UA сообщает со ссылкой на официальное заявление Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции на их веб-портале.

НАПК

Так, среди подозреваемых в уголовном преступлении, народный депутат Евгений Геллер. Сообщается, что в документе о доходах, датированных прошлым годом, чиновник не указал сумму за приобретённую им недвижимость, а это частный дом и квартира. НАПК установило, что размер стоимости, которой нет в декларации, равен почти двум с половиной миллионов гривен. 

Следующим, кто попал под подозрение, является Олег Билецкий, который занимает пост первого зама главы Государственной налоговой инспекции в Деснянском районе города Киев. У него недостоверную информацию выявили в соответствующем документе за 2016-й год. Он, как и предыдущий чиновник, не посчитал нужным упомянуть о стоимости купленного дома и участков земли, где он и построен. По общему подсчёту специалистов НАПК не указал Билецкий более пятисот тысяч гривен.

В список "честных" попал и Игорь Прийма, заведующий в секретариате Комитета ВРУ по финансовой и банковской деятельностях. Нарушения выявили в его декларациях за 2015-2017 года. Как известно, он не указал о своём финансовом обязательстве по договору о займе, которое по отчётам составило триста девятнадцать тысяч долларов США, а также выплаченные проценты. Ко всему прочему, высокопоставленное лицо решило не указывать о доходах своей супруги, которые ей начисляются как социальные и страховые выплаты, а также указал неправдивые данные о банковских счетах, как своих, так и жены.

Последним, кому не повезло попасть под тщательную проверку НАПК, стал Олег Рафальский, являющийся главой Института политических и этнонациональных исследований имени И.Ф.Кураса НАНУ. Должностное лицо не побеспокоилось о том, чтобы указать в доходах наличие корпоративных прав своей супруги  в одном из хозяйственных обществ, а также её выплаты от предоставления имущества в лизинг, аренду или же субаренду. К слову, недостоверные данные чиновник заполнил и в разделе о счетах своей жены в банках.

Стоит добавить, что такое нарушение предполагает ответственность по 336 статье УКУ. В ней указано, что работоспособные граждане, которые не достоверно указывают информацию о своих доходах в декларациях на сумму более, чем двести пятьдесят прожиточных минимумов, должен нести ответственность по закону. 

Все выводы, в которых НАПК предоставит аргументы о нарушениях, направили  в соответствующие органы: Национальную полицию, Генеральную прокуратуру, а также в Национальное антикоррупционное бюро.

Как известно, подобных обращений НАПК отправил уже восемьдесят пять за текущий год. А ещё пять - с обвинениями в незаконном обогащении.