Пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Андрей Лысенко подтвердил на своей странице в Facebook информацию о завершении досудебного расследования по факту присвоения государственных средств в особо крупных размерах. Ведомство уже передало в суд материалы следственного расследования по делу, главным фигурантом которого является бывший директор Государственного специального проектного института МВД Украины. Детали расскажет Информ-UA.

Одна из столичных районных прокуратур сегодня, 3 декабря, завершила досудебное расследование по делу, в котором обвиняется известный чиновник. Из материалов дела журналистам известно, что преступление совершили ещё в 2009 году. 

Обвиняемый тогда занимал должность руководителя института, который является частью структуры Министерства внутренних дел Украины. Он подписал договор с одной из фирм, которая занималась строительными работами. Предметом сделки было здание в Оболонском районе Киева по улице Тимошенко, которое намеревался купить институт. По документам, это административное здание чиновник планировал использовать в служебных целях. Согласно документам, директор института должен был перевести на счета строительной фирмы после сделки 14,4 млн гривен, которые предварительно выделили из государственного бюджета.

Читайте также: Христианка Азия Биби покинула Пакистан после 9 лет тюрьмы

Институт выполнил свои обязанности и перечислил нужную сумму на счета партнёрской фирмы, но после этой финансовой операции не смог овладеть купленным имуществом. Этот факт стал причиной расторжения договора на законных основаниях. Суд обязал строительную компанию, которой перечислили деньги, вернуть сумму сделки в полном размере.

В пресс-центре Генпрокуратуры сообщили, что экс-чиновник государственной структуры присвоил себе из государственного бюджета 14,4 млн гривен. Он не вернул деньги в госбюджет и не предоставил документов, которые подтверждают их использование.

Прокуратура обвиняет чиновника в преступлениях предусмотренными ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч.2 ст.367 УК Украины. Дата первого судебного заседания по этому делу пока неизвестна.