Решение по "Приватбанку" может затруднить отношения с МВФ, - НБУ

В Национальном банке Украины говорят о том, что недавнее решение, вынесенное Окружным административным судом Киева в отношении "Приватбанка", может иметь негативные последствия для сотрудничества нашего государства с мировыми финансовыми организациями, передает Информ-UA.

Пресс-служба государственного регулятора заявляет о том, что состоялась встреча Совета по финансовой стабильности, участие в которой приняли и представители Международного валютного фонда (МВФ), Всемирного банка и Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Поводом для встречи стала недавняя ситуация, которая произошла с национализированным банком "Приватбанк". Во время общения финансовые партнеры приняли решение касательно дальнейших действий.

Отметим, что совещание созывалось по причине того, что Окружной административный суд Киева постановил, что банк был национализирован с нарушениями законодательства, став на сторону истца Игоря Коломойского. Ранее "Приватбанк" принадлежал именно Коломойскому, который разделял владение банком с Геннадием Боголюбовым. Коломойский неоднократно подчеркивал, что банк у него отняли незаконно, настаивая на компенсации за причиненный ущерб. Несмотря на тот факт, что суд стал на сторону истца, в НБУ утверждают,  что вся процедура была законной, поскольку банк был в плачевном состоянии, и если бы не государство, то он вполне мог бы развалиться.

Ответчиками в иске по банку были правительство Украины и Национальный банк, которые, как настаивал олигарх Игорь Коломойский, незаконно отняли "Приватбанк", сделав его государственным. 

В НБУ после решения суда заявили, что всем вкладчикам банка стоит соблюдать спокойствие и не паниковать, поскольку это лишь усугубит ситуацию. Представители Нацбанка уверяют, что делают все возможное для того, чтобы правда восторжествовала, и настаивают на том, что решение о национализации было законным.

Но не всё так гладко, и не все верят заявлениям регулятора. Редакция Информ-UA лично столкнулась с нехваткой средств в банкоматах данного банка - люди выстраиваются в очереди, чтобы снять деньги с накопительных банковских карт, вследствие чего в аппаратах по выдаче средств попросту отсутствуют деньги. Данная ситуация вполне может иметь отношение к тому факту, что на следующей неделе граждане, большинство из которых - православные христиане, будут отмечать Пасху (католическая Пасха празднуется уже завтра), поэтому часть народа снимает деньги ради того, чтобы скупиться к празднику. Вполне вероятно, что эти два аспекта просто совпали.

Читати далі: В Украине незаконно арестовывают банковские счета

Вернемся же к заседанию НБУ. Яков Смолий (глава НБУ) подчеркнул, что Нацбанк уверен в том, что национализация была не только необходимой, но и законной. Кроме этого говорилось о том, что Украина прежде всего действовала таким образом, поскольку хотела защитить интересы граждан, являющихся вкладчиками банка. 

Решение суда, как отмечают в НБУ, символизирует правовую неопределенность, что может принести определенные негативные риски для финансовой стабильности в нашем государстве. На данный момент считается, что решение по "Приватбанку" ударит по сотрудничеству Украины с мировыми финансовыми организациями (МВФ, ЕБРР и Всемирным банком).

В Киеве заявляют, что уже была подана апелляция, поскольку вердикт суда они не считают справедливым. Добавим, что иск по делу о "Приватбанке" рассматривался с лета 2017 года, поскольку в деле приводятся доказательства, размещенные на страницах в 50 томах.

Ранее президент Украины Пётр Порошенко говорил о том, что возвращение "Приватбанка" Игорю Коломойскому может привести к серьёзному кризису.

Читати далі: Принудительное выселение из жилья: как уберечь себя