Печерский суд заблокировал ряд украинских сайтов

Печерский районный суд города Киева принял решение о блокировке ряда украинских сайтов, сообщает Информ-UA.

В частности, речь идет о десятке интернет-порталов, доступ к которым отныне будет заблокирован. 

Заблокированные сайты

Данную информацию сообщили сотрудники платформы блогеров Enigma.ua, которая оказалась в числе вышеуказанного решения суда. Доступ для пользователей оказался заблокированным.

блокировка сайтов

Кроме этого, программисты отмечают, что пользователи интернет-платформы "Фринет" ранее сталкивались с информацией о том, что данный портал заблокирован по решению указа президента украинского государства, которое было принято еще в мае 2017 года. Эту информацию вскоре подтвердили непосредственные учредители данного сайта, которые объяснили такую ситуацию тем, что доступ к порталу ограничен в связи с требованиями именно нынешнего законодательного органа или же судебной инстанции. Именно так было указано в сообщении, которое администраторы ресурса предоставляли своим клиентам.

Читайте также: В России впервые заблокировали сайт украинского министерства

Позже выяснилось, что данная информация доступна обществу на портале Национальной комиссии по урегулированию вопросов связи и информатизации. В частности, было указано, что на данном сайте опубликовано решение суда.

Как утверждают администраторы ресурса Enigma.ua, вышеуказанное постановление обязует их блокировать сайт практически на всех гаджетах и провайдерах. Учредители этой платформы ссылаются на такое решение суда исходя из того, что на их ресурсе был обнародован материал об объединении правоохранителей и ОПГ для борьбы с правозащитниками.Статья об объединении ОПГ

Вместе с этим, недавно стало известно о том, что по решению судьи Печерского суда города Киева Сергея Вовка, количество заблокированных сайтов достигает двадцати наименований. Среди них — известная страница блогов порталов "Корреспондент", "Информатор" и других.

Некоторые администрации сайтов уже подготовили встречные иски и собираются отстаивать свою позицию в суде. По их мнению, такая политика весьма неправомерная и необъяснимая, так как они не имеют отношения к "сайту-виновнику" в сложившейся ситуации.

Читайте также: Зеленский продлил запрет для "Вконтакте" и "Одноклассники"