О "Марше за импичмент" президента Порошенко и продажности СМИ

Обращение к читателям относительно продажности СМИ

(по факту марша импичмента и постов в Facebook)

Первое что я хочу сказать, я абсолютно аполитичен и опираюсь на факты и высказываю свое личное мнения исходя из этих фактов.

Ну и конечно же стану на защиту журналистского сообщества, так как являюсь Председателем просоюза журналистов интернет изданий города Киева, которое обвинили в продажности в связи со слов некоторых "не освещением марша за импичмент Порошенко". Что мол СМИ "в рот воды набрали", а то я вижу тут поливать людей грязью могут и не разбираясь, что да как.

Первое что вы хотите сделать чтобы почитать новость к примеру, напишите в поисковой строке Гугл, например, поисковое слово "импичмент Порошенко" и вы увидите, какое количество страниц выдаст поисковик о вчерашнем мероприятии, информация на любой вкус.

При начале марша в 12.00 некоторые информационные агентства начали публиковать информации с 10.00, например: 

Саакашвили сегодня собирает марш за импичмент президента Порошенко

в 14.00

Марш Саакашвили: стало известно, что происходит в центре Киева

и т.д. по разным изданиям полный список ссылок со временем публикации приводить не буду, но читаемость данной новости была нулевой по сути, активность у людей не вызывала и не была такой кликабельной чтобы развивать эту тему. Ведь развитие новости зависит от вас, господа, насколько вы много читаете и как следствие думаете. Это ответ тем, кто говорит, что журналисты продажны и т.д. – хочется спросить, а сколько вы заплатили? Поверьте на слово, любому изданию есть где заработать, да хотя бы на рекламе не влезая в политику. Все господа завит от каждого из нас в частности насколько каждый из нас занимает активную позицию или пребывает в "амебном" состоянии.

Ведь легче же лечь на диване, попивать пиво или мартини и всех "обсирать", журналисты не писали, каналы не показывали, люди плохо прошлись на марше… А вы что сделали? Начните с себя.

Вывод: Вы не читали, не хотели читать, а мы тогда не сильно развивали тему (она была не интересно читателю и вам в частности, если вы не смогли ее прочесть).

Продолжим дальше:

При планировании вышеупомянутого мероприятия, исходя из больших затрат на его организацию (вы же надеюсь адекватно оцениваете, что костяк был грубо говоря привезен и мотивирован, а потом уже собрались зеваки, поддерживающие это мероприятие люди, гуляющие, приезжие и т.д.), вы думаете пиар служба сего мероприятия не уделила бы должного внимания на организацию информационной поддержки? (на прошлом мероприятии при проезде через границу журналистов позвали, и возили за собой), я думаю уделила бы конечно, но почему-то этого не произошло, из разговоров с журналистами я понял, что об этом мероприятии ни у кого не было никакой конкретной информации, что, где, когда, так на уровне слухов, что вроде должно что-то такое быть…

Читати далі: Нардеп обвиняет Порошенко в его пособничестве в депортации Саакашвили

Пиар-служба не связывалась ни с кем в этот раз и не сообщала об этом (хотя тяжело было ли отправить е-майл о том, что планируется и т.д.?)

Накануне один из, я так понимаю организаторов, встречался с "топ менеджментом" одного из изданий, и вы думаете они об этом не говорили? Думаю, говорили и вероятно обсуждали приближающееся событие…

Саакашвили застукали с незнакомкой в дорогом ресторане Киева

Но это издание просто проигнорировало данное событие (не в упрек изданию), почему?

Вывод: Организаторам мероприятия была не важна информационная составляющая данного мероприятия, было интересно провести само мероприятие.

Пообщавшись с сотрудниками силовых структур, занимающих далеко не последние должности я узнал, что об этом мероприятии они тоже знали, но никаких усилений и т.д. на случай беспорядков не было, они все были дома и пили чай, и отдыхали, по их информации это так небольшая тусовка, продолжения которой не планировали. И потому все были спокойны.

Вывод: Организаторам мероприятия было не нужно продолжение и доведения своих слов до дела, им важно было поговорить, "найти свободные уши", так сказать, "по переливать все из пустого в порожнее".

Подводя итоги под всем вышесказанным хочу сказать или даже предположить два варианта ситуации:

Организаторам мероприятия было важно провести само мероприятие, не важно информационное составляющее данного мероприятия и освещение его во всех средствах массовой информации Украины, вероятно отснять фото видео проведения его, так как мероприятие фотографировали и снимали, было не нужно продолжение и доведения своих слов до дела, а хотели так просто поговорить и рассказать, как много они все делают, и чтобы этот спич был снят. Для чего это надо было?

Либо это репетиция и пробы маркетинговой службы организаторов с целью изучения поведенческого фактора людской массы в этой непростой жизненной ситуации нашей страны, для понимания стоит ли вкладывать деньги в очередную какую-либо акцию или нет и прогнозирования результатов последствий этой акции.

Либо это просто отчет, за потраченные средства на проведения этой или подобной акции, выделенных кем-то или чем-то, с тем или иным умыслом. И организаторы, чтобы скажем корректно, "не обкакаться" в глазах заказчика решили не освещать это в СМИ, потому что людей практически не было, а те, кто был - в основном зеваки и любопытные.

И личная моя просьба: в конце статьи есть видео, посмотрите его до конца, подумайте.

Все выше написанное мое личное мнение и мои личные размышления относительно происходящих событий у нас в стране.

Читати далі: Михаил Саакашвили получил в Нидерландах важный документ