Жизнь глазами украинцев перед президентскими выборами-2019
До выборов главы государства осталось чуть меньше двух недель и ситуация в политике все больше накаляется. Все кандидаты, которые остались в списках избирательных бюллетеней - активно твердят свои обещания всему уставшему украинскому народу. Повсюду только и слышно "За кого будешь голосовать?", и опираясь на данные социологических опросов люди (существа социально зависимые) начинают формировать какой-то свой, но в то же время и не свой выбор.
Например, для политических аналитиков сейчас самое, что не на есть сладостное время. Они во всю обсуждают и анализируют возможные перспективы таких кандидатов как Тимошенко и Гриценко; новых и вполне вероятных "любимцев Госдепа", например, сюда часто приписывали солиста группы "Океан Эльзи" Святослава Вакарчука, ну или же "марионетку Коломойского" - Владимира Зеленского, кандидатов закадычных радикалов или скопления оппозиционеров, бывших "голубых" - как их часто именуют не только в Украине, но в странах постсоветского пространства.
Не уставая обсуждать, кто же пройдет во второй тур и будет бороться за президентское кресло, аналитики сравнивают положение разных политических сил, главенствующих партий и пытаются угадать наиболее удобный вариант для дуэли с Порошенко. А на самом-то деле, люди просто закрыли глаза на пустоту. Аналитики и специалисты, которые получают огромные гонорары за создание социальной картинки, активно и шумно пытаются закрыть эту пустоту и приспособить ее к вызовам, которые бросает общество. По сути, мы можем получить возможное имя кандидата, который выйдет во второй тур с Порошенко, но на самом деле это не имеет никакого смысла, как и личность нового президента. Сейчас определенная часть граждан Украины становится безразличной к тому, кто станет главой государства, главное чтобы что-то делали, а если и крали, что неизбежно в силу получения власти, то хотя бы по-тихому, а не на весь мир.
Все кандидаты, по сути, обеспокоены несколькими вопросами, которые стоят на повестке дня перед Украиной. Это статус Крыма и Донбасса, характер военных действий в восточной части Украины, роль государственного языка во всех сферах деятельности страны, каким будет будущий формат отношений со страной-агрессором и евроатлантической интеграции. Это основные положения, которые крутятся вокруг всех кандидатов. Что касается экономики, то большинство претендентов на пост президента считают это уже второстепенными задачами, так как говорить об экономике возможно лишь тогда, когда в Украине воцарит "мир да любовь". Печальным остается тот факт, что украинские политики пытаются осчастливить украинцев тем, что цены на газ выросли практически в 4 раза, говоря о том, что это залог окончательной ее независимости. В таких условиях, уже даже Томос не помогает.. Создается фиктивная картинка для населения о национальном обогащении, хотя на самом деле мы стали еще более нищими нежели, были еще 5 лет назад.
Читати далі: Зеленский в третий раз пытается «протянуть» Витренко
Если посмотреть в корень политической агитации, то человек здравомыслящий сумеет прийти к умозаключению о том, что каждый кандидат отвечает на все вопросы практически однотипно. Вот возьмем, к примеру, Тимошенко и Гриценко - позиции практически во всем похожи, а колорит политического дискурса совсем разный. Отличие состоит только в политической риторике и ее подаче.
Крым и Донбасс - законные территории Украины, поместная церковь - существует, и это большое достижение, Россия - главная проблема и агрессор, и так далее. Поэтому и народу уже не важно, кто одержит победу на выборах. Все будут говорить только об одном - окончательный разрыв с Россией.
Многие придерживаются мнения, что «Слуга народа» возможно изменит будущее страны и освободит загнивший государственный аппарат Украины. Вполне вероятно, что нет. Практически все политики в душе хранят желание о сохранении клептократического режима в Украине. Им, как и предшественникам, и даже последователям - будет это выгодно. Вопрос состоит лишь в одном: насколько далеко они готовы зайти для реализации этой цели.
С оппозицией все точно так же: сколько бы там кто не ругался, и какими ярыми не были бы скандалы, это очередной пиар-ход для всех. Политикам хорошо, журналистам еще лучше, а вот народу-то как? Никто об этом не задумывается, так как дезориентировать население это один из залогов успеха, ведь в случае хаоса украинские политики "творят чудеса". И вторят они это исключительно в корыстных целях для себя. Избиратели волнуются, а переживать-то за что? Все равно на основные вопросы ответы будут равносильны ответам националистов.
Самый наиболее вероятный сценарий развития Украины в будущем это контролированный хаос, и этот хаос наиболее вероятно будет контролировать кто-то один - США или Россия. Поэтому перед избирателями стоит вопрос не о выборе, а о принятии ситуации и адаптации к ней, как бы это ни звучало и как бы тяжело не было.
Читати далі: Заседание ВР: право на образование и выплата алиментов
Знайшли помилку? Виділіть мишкою і натисніть Ctrl + Enter