Незаконное обогащение вне Конституции: что об этом думают украинцы

Еще в 2017 году ряд народных депутатов Украины подписал представление, на основе которого Конституционный суд и отменил статью о незаконном обогащении, сделав ее неконституционной. Это, как считают эксперты, позволит признать всех коррупционеров фактически невиновными, передает "Информ-UA".

Вчера, 26 февраля, в украинских средствах массовой информации появились сведения о том, что один из украинцев, который довольно сильно приближен к действующему президенту Украины Петру Порошенко, замешан в коррупционном скандале. Журналисты выяснили, что сын первого заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины причастен к масштабным махинациям с оборонным комплексом. Поскольку в данной истории замешан и сам первый зам. Турчинова, о чем заявили журналисты, то его временно отстранили от должности решением Петра Порошенко. 

Именно вчерашним вечером стало известно, что Конституционный суд признал статью о незаконном обогащении неконституционной. Это решение вызвало шквал негативных эмоций в социальной сети, поскольку, по сути, незаконное обогащение прекращает быть таковым, которое не позволено по закону, ведь оно нарушает права. Украинцы подчеркивают, что 26 февраля стало днем, когда в нашей стране официально узаконили коррупцию. По мнению наших соотечественников, данный закон был принят, поскольку в стране собираются ввести в действие Антикоррупционный суд, а у нас, что ни для кого не секрет, большинство судей были назначены не в соответствии требований международных экспертов, а посему - из законодательства убираются неугодные статьи, дабы многие из назначенных лиц были чисты по закону.

комменты

Кроме этого напоминается и тот факт, что по требованию Европейского Союза и Международного валютного фонда в нашей стране было введена уголовная ответственность за коррупционные действия. Требования закреплены в заключенных соглашениях, поэтому непонятна дальнейшая реакция мирового общества.

Читати далі: В Украине незаконно арестовывают банковские счета

отмена статьи

Дальше - лучше. Некоторые и вовсе поговаривают, что на "повестке дня" может стоять признание любых наказаний за коррупцию - неконституционными. Причем речь идет исключительно о чиновниках. Напомним, введенная ранее статья за коррупцию в верхушках власти грозила преступникам наказанием в виде лишения свободы сроком от трех до десяти лет. 

мнение о КС

Вся проблема статьи УК, которую судьи признали неконституционной, состоит в следующем: ранее по закону чиновник, декларирующий свое состояние, обязан был либо обосновать свой источник богатства, либо же сесть в тюрьму. То есть, декларирующий обязывался подтверждать поданную информацию соответствующими сведениями, в случае, если он этого сделать не может - признавался виновным. Именно этот аспект в виде нарушенной презумпции невиновности судьи и признали несправедливым.

Отметим, что отмененная Конституционным судом статья была таким себе оплотом для работы НАБУ и НАПК, которые могли притянуть к ответственности определенное лицо за незаконное обогащение. Она же была бы и основой для работы в будущем Антикоррупционного суда в Украине. 

Кстати, вот и, собственно, перечень народных избранников, которые организовали обращение в Конституционный суд в 2017 году:

список депутатовсписок

Эксперты говорят о том, что привлечь к ответственности коррупционеров все же будет реально, поскольку в Уголовном кодексе Украины существует другая статья (366) за подачу недостоверных сведений в е-декларациях, которая позволит привлечь к ответственности нарушителя, но вот из-за действий КС теперь наказание будет несколько ограниченным.

Стоит отметить, что в "БПП" заявили, как сообщает "Укринформ" что они планируют разработать проект закона, причем в срочном порядке, по которому за незаконное обогащение в Украине будут наказывать, а статья будет соответствовать конституционному праву.

Читати далі: Принудительное выселение из жилья: как уберечь себя