Страсти вокруг Фонда борьбы с коррупцией Навального не утихают

Новое расследование активиста и борца за справедливость Алексея Навального разразило настоящий скандал. Как известно, причиной тому стало заявления Фонда борьбы с коррупцией, руководителем которого и является сам Навальный, с прямыми обвинениями в сторону Росгвардии, сообщает Информ-UA.

Еще в августе заядлый оппозиционер выпустил видеоролик с детальным разъяснением и немалым количеством аргументов, которые могут подтверждать коррупционную деятельность сотрудников Росгвардии. Исходя из пламенной речи Навального в кадре, можно сделать вывод, что основываются громкие обвинения на, не такой выгодной финансово, но зато крайне полезной для кармана премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, закупке продуктов.

В видео сообщается, что с недавнего времени Росгвардия стала пользоваться услугами исключительно мясокомбината "Дружба народов", который является собственностью вышеупомянутого чиновника и сделать заказ в котором не такое уж и дешевое удовольствие. Об этом в 2017-м подписал соглашение сам Дмитрий Медведев. Ранее же, продукты в Росгвардию доставляли из нескольких компаний. Алексей Навальный утверждает, цены на товары в мясокомбинате слишком завышены, а именно в 2-3 раза.

На посыпавшиеся обвинения, не заставил себя ждать и ответ. Глава Росгвардии заявил, что в речи Навального сплошная клевета и никакого подсмысла, заключенным с мясокомбинатом "Дружба народов" контрактом, совершенно не было. Он также признал, что в его организации иногда замечалась мелкая коррупция, но борьба с ней постоянно продолжается и её всячески пытаются искоренить.

Главнокомандующий войсками Росгвардии Виктор Зотов уверен, что обвиняющий его активист Навальный, совершенно не понимает о чем говорит и не разбирается в сути всех нюансов. А за не правдивые заявления Зотов во всеуслышание вызвал руководителя ФБК на поединок. Юрист фонда Любовь Соболь прокомментировала данное заявление главы Росгвардии, сообщив, что организация Навального готова держать достойный ответ и доказывать свое мнение в судебном зале.