Как будет себя вести Россия на мировом плацдарме в ближайшее время?

Как будет себя вести Россия в ближайшее время и какой она станет трудно сказать точно, но цели и перспективы развития этого государства обозначить вполне возможно, передает "Информ-UA".

Мы понимаем, что сегодня отношения РФ и Запада тяжелые, и многие иногда сравнивают нынешнее время со временами "холодной войны", но правильно ли использовать этот термин? В то время шла борьба идеологий в биполярном мире, а сегодня то, что мы наблюдаем - это фактически результаты принятия решений мировых лидеров. Тем не менее, такое противостояние будет неизбежным.

Для США добиться культурно-идеологической гегемонии будет тяжело, по крайней мере вывести ее на тот уровень, на котором она была во времена настоящей "ХВ", а РФ скорее всего не будет в состоянии изменить нынешний расклад сил. Чтобы противостоять причин сегодня много и они иные: тогда войны велись практически на всех континентах от Анголы до Кубы и БВ, а сегодня эту можно перенести на Украину и Грузию.

Баланс сил сегодня иной, у РФ все меньше и меньше поклонников ее "мягкой силы", она не имеет благоприятной идеологии "интернационализма", которой смогла бы оказывать влияние на другие страны.

В ближайшее время РФ будет всеми способами пытаться выжить в качестве международной державы, сохранить или вернуть себе имперские остатки такими методами, которые она использовала в Грузии и Украине. Путин противостоит разделению российской территории и ее влияния, поэтому он создает себе "буферы", активно ввязывается во внутреннюю политику в Украине, "отжал" Крым без выстрелов, навязывает свою волю слабым политическим лидерам и приграничным территориям. 

Касательно доктринальных основ, РФ и КНР не приветствуют заложенный Штатами либерализм потому, что в таком мироустройстве тяжелее контролировать территории и людей, без наличия большого количества денег и ресурсов, поэтому Россия будет противостоять. На Западе политики считают, что потенциального врага у них как такового не существует, поэтому и расслабляются, в то время как РФ пытается наращивать свой потенциал. Они не видят угрозы, поэтому и не смогут ей противостоять, что только и будет на руку России. Хоть СССР и проиграл в "ХВ", как долго смогут Штаты поддерживать тот миропорядок, который установили 30 лет назад? 

Читати далі: У Зеленского рассказали о приоритетах в сотрудничестве с США

Возвращаясь обратно к Грузии и Украине видим, что конфликты долгосрочны и помимо проблем с быстрым распадом Союза и идеологической составляющей, это результат экспансионистских желаний России контролировать то, что, как она и так считает, по праву принадлежит ей. 

Сегодня многие люди склоняются к тому, что Россия представляет собой ослабевшую державу. Исторически так сложилось, что "холодную войну" она проиграла; по техническим и интеллектуальным показателям пока до Запада далеко. Обиженная историей и своим поражением на кону ближайших лет она поставит государственное процветание за счет других слабых держав, которые граничат с ней, и как не печально Украина тут будет присутствовать в первую очередь. Экономика шатается, но в своей внешней политике держава достаточно радикальна. Страна пережила определенный период внутреннего балансирования, но сейчас ей все-таки тяжело контролировать свою территорию. В ближайшее время Россия будет проектировать свою мощь на соседей, пытаясь вернуть бывшие территории СССР с целью того, чтобы доказать, что проиграв тогда, она заслуживает роли мирового лидера. Несмотря на то, что страна профинансировала свою армию, она вряд ли сможет соревноваться с США в ансамбле с НАТО. 

Но все-таки на первоочередную позицию по угрозам, которые может представлять собой это государство, отнесем информационную войну и кибератаки, которым не раз была подвержена Украина. Многие обсуждают этот популярный термин "гибридная война" - та же война, но скрытая. А кому же как не "матушке России" быть в главной роли этого театра одного актера? По-моему, у нее это получается как ни у кого другого.

Хотя с другой стороны в данной ситуации виноват и Запад, который просчитался, ведь из-за таких недоучётов может начаться и самая настоящая война, которая тотально выйдет из-под контроля (как это вполне грозит Украине). 

Гибридная война в Украине стала далеко не скрытой войной, которую ведут договорными средствами. Не трудно догадаться, что США и НАТО не откликнулись на присоединение Крыма не из-за "hybrid war", а из-за уравновешивания сил в регионе и из-за того, что считали Крым и Донбасс зонами интересов РФ. Таким образом, Россия показала всему миру притворство НАТО. 

Исходя из этого, Запад должен четко взвешивать свою политику в отношении России и брать во внимание то, что имперские желания вернуть себе территории бывшего СССР в ближайшее время будут иметь место. 

Читати далі: Афганистан может стать «территорией» террористов, – генсек НАТО