ГБР открыло уголовное дело против экс-главы Конституционного Суда

Государственное бюро расследований открыло очередное уголовное дело. На этот раз производство заведено против экс-главы Конституционного суда Станислава Шевчука. Бывшему председателю Конституционного суда Украины вменяют противозаконное назначение внештатных советников, передает Информ-UA.

Данную информацию сообщили в "Укринформ". Агентство ссылается на комментарий представителя Государственного бюро расследований Анжелики Ивановой.

Сотрудниками Госбюро расследований открыто уголовное дело по факту несоответствующего исполнения служебных обязанностей, в частности, превышения должностных полномочий и злоупотребления служебным положением. Обвинения заключаются в незаконном назначении ряда советников председателя КСУ, в частности, вне штата, что вызвало потребность в дополнительном бюджетном финансировании.

Данное дело, по словам представителя ГБР, было открыто после обращения некоего народного избранника. Его фамилию не озвучивают.

Читати далі: АМКУ оштрафовал производителей сигарет и табачного дистрибьютора

В то же время, еще в середине мая текущего года Станислава Шевчука, который на тот момент возглавлял Конституционный суд Украины, отправили в отставку его же коллеги.

Увольнение состоялось официально. Считается, что поводом для этого послужило превышение Станиславом Шевчуком своих должностных полномочий (часть 3 статьи 21 закона о КСУ). То есть, он совершил проступок дисциплинарного характера и пренебрегал своими должностными полномочиями, что является вполне недопустимым для судьи КСУ.

Об увольнении Станислава Шевчука ходатайствовали три судьи КСУ - Николай Мельник, Игорь Слиденко, Сергей Сас. Именно с их подписями было написано специальное письмо к остальным судьям КС, в котором шла речь об увольнении Шевчука.

Также в обращении было упомянуто фамилию брата Станислава Шевчука, который по мнению остальных судей, негативно влиял на работу экс-председателя КС и инициировал незаконные назначения советников.

В заключении комиссии КСУ о регламенте и этике идет речь о том, что экс-председатель Конституционного суда влиял на рассмотрение судебных дел и имел в своем распоряжении внештатных советников.